viernes, 23 de septiembre de 2016

PRUEBA PARA LA AGENDA 2020.


ANTONIO ABASCAL.

Thomas Bach, el Presidente del Comité Olímpico Internacional, sufrió un duro revés el 31 de Julio de 2015 cuando Beijing fue elegida como sede de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 ya que la candidatura china tendrá una fuerte inversión y además los juegos se realizarán con nieve artificial; la otra candidata, Almaty en Kazajistán había centrado su proyecto en sedes ya existentes como parte de lo que la llamada Agenda 2020 propone.

www.chicagotribune.com
Esta Agenda 2020 fue impulsada por Thomas Bach como un medio para frenar el dispendio olímpico que ha obligado a las ciudades sede a realizar gastos faraónicos que no siempre han obtenido retribución como fue el caso de Atenas 2004 cuyo gasto abrió la puerta a una gran crisis económica y además generó la aparición de grandes inmuebles deportivos dejados en el olvido como elefantes blancos.
www.bbc.com
Por ello, la Agenda 2020 centra su idea en pedir a las ciudades candidatas presentar proyectos más sustentables, utilizando instalaciones ya existentes como una forma de frenar los gastos. Sin embargo, Beijing 2022 tiene un problema fundamental: Su situación climática ya que las sedes al aire libre deberán usar nieve artificial ya que no hay suficiente de forma natural, además de los largos traslados, por lo que se requerirá una fuerte inversión, sin embargo, los miembros del Comité Olímpico Internacional volvieron a votar con mentalidad mercantilista al asegurarse un gran mercado.

www.insidethegames.biz
De esta forma, la elección de la sede para los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 se convierte en vital para el funcionario alemán que ha estado en el ojo del huracán desde antes de Río 2016 por su postura conciliatoria con Rusia y el supuesto dopaje de Estado en el que habría incurrido ese país europeo.
gamesbids.com
El próximo año en Lima, Perú se elegirá la sede de los Juegos de 2024. El proceso lo arrancaron cinco ciudades: Hamburgo, Roma, Los Ángeles, París y Budapest lo que hacía suponer un proceso muy disputado y de alto nivel; sin embargo, los ciudadanos de Hamburgo se mostraron contrarios a la candidatura debido al alto costo que representaban con una inversión de 11 mil 200 millones de euros y los promotores de esta tuvieron que echarse para atrás; el miércoles pasado, la alcaldesa de Roma, Virginia Raggi informó que no apoyaría la candidatura de su ciudad debido a que era una irresponsabilidad ante la situación económica italiana, al tiempo que consideraba que acceder a la lucha por la sede significaba dar el sí a un endeudamiento mayor para construir “catedrales en el desierto” https://www.youtube.com/watch?v=jYCBmDePkIo.
www.cbsnews.com
Raggi fue más lejos al manifestar que Roma cuenta con 160 instalaciones deportivas que se están cayendo a pedazos y que nadie se ha tomado la molestia de renovar. La alcaldesa recordó que Montreal 76 tuvo  que hacer frente a un aumento del 796% del presupuesto inicial.

www.ansalatina.com
Roma 2024 se basaba en tres pilares: Oportunidad, movilidad y ambiente y deporte. En cuanto al segundo rubro destacaba que los Juegos Olímpicos serían un catalizador para el desarrollo de la ciudad ya que las sedes serían planeadas y algunas ya existentes, en cuanto a la movilidad proponía la construcción de un tren con la máxima tecnología para conectar las sedes; en el tema de la oportunidad hablaba de la creación de empleos y de una candidatura basada en la Agenda 2020; finalmente en el apartado deportivo proponía la construcción de una Villa Olímpica que después de los Juegos serviría como un campus universitario donde se daría hospedaje a 7 mil estudiantes, al tiempo que señalaba que el 70 de las sedes ya existía https://www.youtube.com/watch?v=CgIKyyApGAE.

www.thelocal.it
Ahora quedan tres ciudades: Los Ángeles, París y Budapest. La ciudad estadounidense tomó mucha fuerza durante Río 2016 ya que su avanzada, capitaneada por una gloria de la natación como Janet Evans, se dejó notar. Su candidatura se basa en que todos los escenarios de los Juegos ya existen y son sedes de clase mundial, su plan tiene dos prioridades: Sostenibilidad y responsabilidad fiscal, uno de sus mensajes consiste en centrar la atención en las actividades deportivas no en las sedes. Se propone el mítico Coliseo como escenario central y se recuerda que recientemente fue objeto de un remozamiento para permitir el regreso de los Carneros. La Villa Olímpica se ubicará en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) por lo que no representará un gasto de construcción. El proyecto también contempla la edificación de una sede para el canotaje, la cual después de los Juegos serviría como un parque acuático https://www.youtube.com/watch?v=0UfSPUBoOlQ.

www.cbsnews.com
París es una especie de favorita sentimental ya que ha perdido sus tres últimas presentaciones como ciudad candidata, aunque el tema de seguridad es un gran interrogante. Se basa en una nueva visión de los Juegos, en un ambiente de celebración. Tendrá dos centros principales de sedes deportivas: La del centro y la de Saint Denis, con una villa olímpica que estará a media hora de las sedes; 95% de los inmuebles deportivos ya existe o serán temporales y todas significarán un legado para la ciudad; el río Sena será escenario viviente de los Juegos con el triatlón y las aguas abiertas celebrándose ahí https://www.youtube.com/watch?v=__wy_sOleMI.

www.independent.co.uk
Budapest apuesta por la belleza de la ciudad. Propone realizar unos juegos en satélites alrededor de la sede principal por lo que los Juegos se realizarían en cinco ciudades, además al igual que París coloca a un río, en este caso el Danubio, como un escenario principal. Serán dos zonas de clusters cada una con siete sedes a 10 kilómetros de la Villa Olímpica y a 6 del centro de la ciudad https://www.youtube.com/watch?v=3d10famI0oU.

www.insidethegames.biz
La Agenda 2020 deberá demostrar que es la respuesta para organizar Juegos sostenibles y ayudar al COI a frenar una ola de desconfianza por los grandes proyectos; es hora de que este organismo muestre empatía con la situación económica y social del mundo; la Agenda 2020 puede regresar la credibilidad y dar un nuevo impulso al olimpismo tal y como sucedió en Los Ángeles 84 cuando los patrocinadores fueron la respuesta para no frenar una costumbre que data de los antiguos griegos.

www.mundodeportivo.com



No hay comentarios:

Publicar un comentario